“朋友圈”、微博已然成为日常生活分享与互动的活跃平台，不少人会在观影过程中录制屏幕，待观影结束后发布照片或者小视频以分享自己对影片的观后感。更甚者会盗录整部影片，利用互联网传输、组织线下观影等方式来进行牟利。

  “盗摄”也就是“屏摄”，顾名思义，指的是在观影过程中录音、录像。看起来是一种分享，实则是侵犯了版权，不论发社交平台还是发微博，亦或是拍正片还是拍片尾彩蛋，这些非盈利的分享都属于是侵犯版权的行为。《电影产业促进法》第31条规定，未经权利人许可，任何人不得对正在放映的电影进行录音录像。同时，影片著作权及其相关的权利，还受到《中华人民共和国民法典》、《著作权法》、《中华人民共和国刑法》等法律的保护。

  《中华人民共和国电影产业促进法》第三十一条规定：未经权利人许可，任何人不得对正在放映的电影进行录音录像。发现进行录音录像的，电影院工作人员有权予以制止，并要求其删除；对拒不听从的，有权要求其离场。

  通过上述法条，我们显而易见，未经权利人许可，对正在放映的电影进行录音录像是违反电影产业促进法的规定的。

  有些网友认为，不进行录音录像，只是用手机拍下静止照片后发朋友圈/微博打卡而已，不算侵权吧？

  虽然现有法律条文对于“放映”暂没有明确的界定，但我们大家都认为，从龙标之后到电影放映结束影院亮灯的时间都属于“放映”，不应屏摄。有观众认为，拍照不是法律中所说的“录像”。但是录像的含义，是指用光学、电磁等方法把图像记录下来，最终呈现形式是“图像”或“图像+伴音”。另外，某些品牌的手机进入摄影功能后，并不是特别需要用户按下拍摄键，就在后台暗中运行录像，以确保不错过潜在拍摄机会。换言之，对于手机而言，拍照和录像功能的区分越发模糊。因此，可以认为，拍照是属于“录像”的范畴。

  此外，《中华人民共和国著作权法释义》对摄影作品进行解释时，认为“摄影作品是指借助器材在感光材料上记录人、物形象的作品，如照片、电影电视片中单独予以取出的镜头等。”“单独予以取出的镜头”应包含视频中某一帧的画面，从该解释可以推断出，影视作品的截图可当作单独作为摄影作品进行保护，因而影视作品的某一帧画面，普遍视作电影公司的摄影作品进行保护。

  首先，会被电影院的工作人员制止屏摄行为，并要求删除，若不拒听从，则会被电影院工作人员要求离场。

  《中华人民共和国电影产业促进法》第三十一条规定：发现进行录音录像的，电影院工作人员有权予以制止，并要求其删除；对拒不听从的，有权要求其离场。

  其次，当涉及侵犯著作权时（如未经著作权人许可，摄制使用作品或将盗录视频发布在网络上等），需承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿相应的损失等民事责任。

  2024年1月1日至12月31日（共52周），每周一期，周五开放1天答题。每位参赛者每期只有1次机会，系统自动累计得分。答完1题后有标准答案提示，有助于进一步学习提高。

  每期随机投放约1200个红包，每月个人排名前10名获得20元微信红包，每个季度以及年末还有惊喜大奖哦。

  关注“闵晓法”微信公众号，在手机下方子菜单“当前活动”中找到“法律知识秒懂问答”进入答题页面即可答题。

  本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。